NBA liga 2012/2013

Rubio, Barea, Ridnaur, Šved, Badinger, Hamel, Kiriljenko, Lov, Pekovic, Stiemsma... 10 belaca u ekipi Sad ih volim jos vise, bice ih uzivancija gledati...

EDIT: Kole, pogrešio si, nije Webster, već Džonson, imas na kosarka.rs vest

Evo vidim i ja sada. Hvala

Pazite ovo:
http://www.whatifsports.com/nba/default.asp

Izaberete dva tima iz bilo koje godine i program simulira rezultat

Saga o Dvajtu se konačno završila, a ni reči o tome na forumu..

Шта да пишем кад видим да је Трејдован за Арона Афлала, Ала Херингтона и Николу Вучевића, јебо ја такав посао... Шта као пакет који је нудио Бруклин није био једно 50 пута бољи? Свака част Филаделфији, то је сад озбиљна екипа.

Nedoljivo me ovaj tim Lejkersa podseća na onaj sa Šekom, Melounom i Pejtonom..

Mislim da su oni super prošli i da je ubedljivo najgore prošao Orlando.

Још се не зна тачно ко шта добија, колико тачно и којих пикова, ко од ових маргиналних играча где иде, али у основи:

Лејкеси дају Бајнама, Ејенгу и пика друге рунде, добијају Хауарда, Кларка и Духона.

Филаделфија даје Игуадалу, Вучевића, Харклеса и неког пика али стваро не знам ког, а добија Бајнама и Џејсона Ричардсона.

Денвер даје Херингтона, Афлала и пика друге рунде (кога су добили од Вориорса), а добија Игуадалу.

Орландо даје Хауарда, Ричардсона, Духона и Кларка а добија Афлала, Херингтона (који ће им он курац?), Вучевића, Харклеса, Ејенгу и 3-4 пика ниже вредности.

Јуче када сам прочитао најаву било ми је смешно, рекох још једно лупетање. Згрануо сам када сам видео да је договорено, сви су одлично прошли, сем Орланда...

Pravi potez Lejkersa, jer sa Nesom u paru tesko da moze da igra Bajnam, ovako Haurd i Nes ce biti pakleno jebena kombinacija, Kobi ce tu biti znacajno rasterecen i mislim da je ovakav tim Lejkersa jako kompatabilan.
Nes, Kobi, Artest, Gasol, Hauard.
Sada kada ponovo pogledam i Gasolu vise odgovara Hauard, jer ce opet biti drugi poenter i imati vecu slobodu u napadu za razliku od prosle sezone.

Bajnam ne koristi previše pik igru i uglavnom sam kreira igru na niskom postu i traži loptu u rukama. Tako da je mnogo bolja kombinacija za Lejkerse Neš-Hauard. Takođe u defanzivi će Dvajt krpiti rupe Gasola.

Lejkersi su napravili fantastičan posao time što su zadržali Gasola, ovo je sad ekipa koja mora da puca na titulu.

Baš mu lepo stoji ovaj šorcić...

slobokv83 ::Pravi potez Lejkersa

Macijauskas ::Lejkersi su napravili fantastičan posao time što su zadržali Gasola

Да ли сте сигурни?

Свакако да је одлично по њих што су довели Хауарда, кад доведете таквог играча уопште се не доводи у питање исправност потеза, али проблем је у томе што га је Орландо дао за кикирики, мени је тај део приче проблематичан. Одавно сам рекао да мислим да ако Лејкерси доведу Хауарда за нижу цену од Бајнам + Гасол то ће бити пљачка. Да су дали обојицу неким франшизама па да су покупили добре аквизиције (пикови + млади играчи) и дали их Орланду, па да су још покупили лоше уговоре, рекао бих није ми драго али је поштено. Овако Ричардсонов уговор (који се перципира као лош заврши у Филаделфији, Орландо покупи такође тежак Херингтонов уговор Лејкерси практично дају само Бајнама да би добили Хауарда, и још се не оптерети ни једним озбиљним тешким уговором (Кларк и Духон су занемарљиви). Зар је разлика између Бајнама и Хауарда пик друге рунде? Наравно, можда постоји неко ко тврди да је Бајнам подједнако добар играч, можда је тај неко и у праву, али то је код ових трејдова потпуно небитно, Хауард се сматра топ 5 играчем у лиги и машином за прављење пара, његова вредност је неупоредиво већа од Бајнамове.

Орландо је добио једно велико ништа, трејдовали су Хауарда за Афлала, веселу дружину симњивих младих играча и лоше пикове узевши при том Херингтонов уговор.

Orlando receives golf clubs, lawn chairs, and a Kobe poster.

Mikan, Vilt, Karim, Šek... Dvajt? Mislim da to neće ići tako lako

sa Nešom i prelako....

ostajanje Bajnama ne bi opravdalo dovođenje Neša, tako da sam uveren da su ovi po svaku cenu hteli da dovedu Hauarda, a pretpostavljam da su imali i vetar u leđa...

ako Lejkersi ne osvoje titulu sa ovim timom, Kobiju bi najpametnije bilo da se odmah penzioniše.

pitaće se tu nešto i OKC

Pogotovo što sad oni imaju nenadano pojačanje u vidi pronalaženja smisla Kendrika Perkinsa u svom rosteru. Čovjek je dokazani kripton za samozvanog Supermena.

Ali biće to finale zapada iz snova. Pogotovo zbog Durenta koji vjerovatno tek ulazi u svoje najbolje igračke godine.

u sjeni ciganskog trejda Hauarda ostaje po meni zanimljivija priča.

Yahoo javlja da je OKC produžio ugovor sa Ibakom, 4 godine za 48 miliona. Naravno, sad najzanimljivije ostaje pitanje šta će biti sa Hardenom kada postane free. Prostora je vrlo malo, čak i da Harden odbije neke unosnije ponude (koje će sigurno dobiti) OKC debelo probija sallery.

Dugo vremena je amnestija Perkinsa zvučala kao najbolje rješenje za ovaj problem, ali došlo je do preokreta koji je sve to stopirao.

Perk se ove sezone pokazao kao potpuno nebitan lik u OKC. Usporava igru, strašno je neefikasan, čak je i vrlo skroman u skoku. Mislim da je bio vrlo blizu šut karte.

Ipak, jedina stvar koju Perk u svojoj karijeri najbolje radi je čuvanje Howarda. Mrcina se zna postaviti, ima jako težište i ne može se ugurati pod koš i idealan je za borbu sa Dwightom. Kako će narednih godina na putu OKC-a do prstena svake godine stajati upravo Hauard, čini se da bi bilo vrlo korisno imati Perkinsa u timu kao najbolji mogući kriptonit.

E sad, to vjerovatno znači luksuz gubljenja bradonje... OKC nema ni približno bogate gazde i izdašno tržište da bi naplaćali toliki porez kao npr. Bas i Lejkersi...

Dakle, Perk ili Harden, za koju opciju ste?

мени мало смешно такво питање, наравно Брада.

ма задржаће њега Оклахома, без њега су на почетку...а Ибака ће добијати све веће минуте и држаће одбрану, тако да им је Перкинс вишак...ето Миличић ће да им ради бољи посао од Перкинса.

Ovako kad razlozis kao sto si ti ucinio, mislim da je ostanak Perkinsa rezonski.

Medjutim kada bih morao da biram izmedju Perkinsu ili Hardena, ja bi odabrao Vestbruka . Sa tim pajserom u ekipi, sve kombinacije o tituli padaju u vodu.

mislim da sam ja jedan od rijetkih koji gotivi Vestbruka... imam neki osjećaj da će napredovati

Kada gledam one vratolomne ulaze bez ikakvog rezona vidim sebe u srednjoj školi kada sam bio najbolji igrač očajne ekipe. On ima taj neki šmek u divljanju, ne može to svako

Šmek u divljanju.. haha idi bre drex, nasmeja me sad

drexler :: Naravno, sad najzanimljivije ostaje pitanje šta će biti sa Hardenom kada postane free. Prostora je vrlo malo, čak i da Harden odbije neke unosnije ponude (koje će sigurno dobiti) OKC debelo probija sallery.

Dugo vremena je amnestija Perkinsa zvučala kao najbolje rješenje za ovaj problem, ali došlo je do preokreta koji je sve to stopirao.

Зашто си сигуран да ће Харден постати слободан агент, и да се поставља само питање шта ће се онда десити? Мој је утисак да су врло мале шансе да се то деси. Мислим да је свима (па самим тим и менаџменту Тандера) јасно да је Харден играч вредан максималног уговора а биће много клубова са могућношу и жељом да му то понуде (почевши од Шарлота па до ја се надам Јуте). Пошто је таква ситуација, Прести има времена до краја фебруара да размисли жели ли (и има ли могућности) да му да толики новац или не. Ако је закључак да новца нема (или воље да се уговор продужи), сигуран сам да ће се пре догодити неки трејд него што ће чекати свршен чин.

Другое, амнестија Перкинса о којој се доста спекулише у Америци мислим да уопште није опција. Јер амнестија се сматра луксузом, да то себи могу да приуште само богати клубови, да плаћају играча који им не игра (у овом случају Оклахома треба да да Перкинсау 16 милиона да би отишао). Они који немају пара дају пикове да би се ослободили играчам не амнестирају (Сан Антонио је радије дао пика Голден Стејту него да плате Џеферсону 10 милиона више него што ће платити Џексона). А мислим да Перкинс не спада у ту категорију играча за које је неопходно давати пика да би га се ослободио, има клубова који би га довели на кеца ако не би морали да дају никакву аквизицију за узврат (што Оклахоми више одговара). Амнестија долази у обзир само ако процене да постоји високо интересовање за њега, и да ће неко бити спреман да понуди камион пара када буде био међу ''вејверима'' чиме би амнестија постала готово бесплатна.

Даље, Дјурент својски притиска менаџмет да се уговор са Харденом продужи одмах, да се са тиме не чека. Харденм ако жели прстен, пристаће на уговор који је за милион-два нижи од максимума (управо тако нешто је потписао Ибака). Ако не жели да проведе каријеру у сенци Вестбрука, Дјурента и Ибаке оставиће опције отворене а онда лопта прелази у двориште менаџмента који одлучује да ли да га одмах трејдује или су спремни да изједначе максималну понуду. Оно у шта сам готово сигуран је да ће слободан агент постати само ако Оклахома буде решила да га задржи, али добију жељу да се ценкају, па чекају лето и надају се у чудо да најбоља понуда неће бити максимална (што је Њу Орлеанс радио са Гордоном овог лета).

Најбоља опција по Тандер је по мом мишљењу да доношење одлуке одложе за годину и по дана. Јер порез на луксуз се плаћа на крају сезоне на примања играча који у том моменту буду у тиму. Дакле, мислим да би паметно било дати Хардену максимум за четири сезоне већ сутра (или 5 година али да он мало спусти захтеве). Харден ће целу актуелну сезону играти под руки уговором, то свакако себи могу да приуште, а онда пред трејд дедлајн наредне одлуче да ли им треба Харден или Перкинс (а верујем да је та одлука врло лака) или можда чак ни један ни други. За кога мисле да им не треба (или не могу да га плате) буде трејдован и заврше такмичарску годину са расходима сведеним на нормалу. А и Перкинса ће бити много лакше трејдовати када му остане годину ипо дана уговора, него сада кад му је остало још три.

drexler ::mislim da sam ja jedan od rijetkih koji gotivi Vestbruka...

Зато што стилом подсећа на Клајда Дрекслера.

Ja glasam za Hardena uz sliku: