NBA liga 2010/2011 - 2. deo

A brate Darko, zar moras uvek uci u problem sa licnim greskama

Mada moram priznati da su sudije blago receno smesne!

Mada ne znam kakvo je ovo prokletstvo za centre Minesote iz ovoga regiona, jer je Pekovic upravo dao auto kos!

Darko za sada jako dobar protiv Hauarda... A i Minesota se fino drzi... Ali stvarno pravi smesne faulove... A cini mi se da je previse opterecen bananama...

Darko je stvarno kreeten, kako covek ne zna da se sacuva od licnih greski, pa to je neverovatno, ni Pekovic nije mnogo bolji...

Denver - Klivlend 80-49, poluvreme.... PONIZAVANJE!!!!!

денвер води против кливленда 80:49 на полувремену

ајмо чикаго, још само мало.

mlekadzija ::денвер води против кливленда 80:49 на полувремену

ајмо чикаго, још само мало.

Da, da, da, da, e zato je doveden Kajl Korver...

кита вејд, не може баш свака да уђе.
ух што волим кад ови ''најјачи'' изгубе па макар и ослабљени били

То бре, Булси. Дуел два момка из Чикага припао је Роузу.

Изгледа да се и Бош повредио, заправо Омер "једнооки" Ашик му је улетео клизећим стартом?!

mlekadzija ::кита вејд, не може баш свака да уђе.
ух што волим кад ови ''најјачи'' изгубе па макар и ослабљени били

За мене је Мајами још далеко од најјачих, тј не доживљавам их тренутно као много јаче од Булса.

http://www.hoopsworld.com/Story.asp?story_id=18484

mislim da ono što radi Rouz prelazi u bolest

Mislim da Čikago uz malo sreće i srce na terenu, na svakom meču, može svašta i u plej-ofu. Imaju sjajne igrače poput Rouza, Buzera, Denga, koji na svakom meču mogu da daju 25-30 poena, a i cela ekipa je odlično ukomponovana i rezultati su vidljivi.

A Klivlend nastavlja da se sramoti, neki evropski klub bi bio bolji od njih, ne razumem uopšte...

čekajte još samo da se Noa vrati, tek onda postaje veselo

2 питања, која сам се устручавао да поставим али, реко боље да будем глуп овде него на неком другом месту:

-пре неки дан гледао сам како су распоређени пикови за наредни драфт, ко је коме шта трејдовао итд... Наравно пик на драфту којег трејдујете може да буде заштићен што није ништа ново. Међутим, видео сам нпр. да пик који је Минесота добила од Мемфиса је заштићен на следећи начин: Memphis' own 2011 1st round pick to Minnesota via Utah (top 14 protected in 2011, top 12 protected in 2012, top 10 protected in 2013, top 9 protected in 2014, top 9 protected in the 2015 Draft). Не разумем ако је то заштићени пик за Драфт 2011 како се помиње 2012, 2013 итд...

-друго, занима ме како то НБА регуларна сезона има 82 а не 86 мечева? Ако свака екипа игра по 4 меча са 14 екипа у конференцији, и још по 2 меча са 15 екипа из супротне конференције, то је у збиру 86...

На СпортКлубу има пренос Клиперса и Лејкерса....

prvo pitanje je za mene viša matematika i mnogo toga mene mori na tu temu...

što se tiče drugog, mislim da nije pravilo na se moraju igrati 4 utakmice sa svima iz konferencije, već samo iz svoje divizije, ali zbilja nemam neki konkretan podatak

Zna li se kakv će biti rasplet situacije sa Pavlovićem Hoće li dobiti ugovor na mjesec, do kraj ili će biti nogiran?

То за Павловића сигурно нико са форума не може да ти каже, видећемо... Ја могу да ти кажем моје мишљење да ће бити отпуштен или да ће му бити понуђен уговор још 10 дана и да ће онда бити отуштен. Он је доведен да би попуњавао број у ротацији док Далас не направи трејд којим би решио проблем настао повредом Батлера, али сада је у НБА застој јер се чека решење Кармеловог статуса, па када то прође очекује се да Далс одмах заврши посао, и да Павловић добије ногу. Ипак ко зна, ако проигра на неком мечу... Вероватно ће за те 2 недеље зарадити више него што би у Партизану та целу сетону, тако да на губитку неће бити бар краткорочно, а дугорочно....

Сад гледам ситуацију на драфту, и нимало ми се не свиђа када је Минесота у питању. Очигледно су направили грешку тиме што су дали пика Клиперсима, преценили су своје могућности ове сезоне па су мислили да ће њихов пик много мање вредети... Управо ме је зато занимало правило о заштити пикова. Шта значи то да је Минесота трејдовала свог пика у Клиперсе и да је тај пик заштићен у првих 10. Да ли они морају да им дају баш свог пика или и неког другог којег буду имали а налази се у првих 10. Јер Минесота је добила и пикове од Мемфиса и Јуте. Мемфисов пик је заштићен у првих 14. Да ли то значи да ако на лутрији тај Мемфисов пик буде био нпр. девети Минесота ће Клиперсима моћи да да тог пика а да задржи свог који ће бити вероватно у прва 3?(ја у ову конструкцију не верујем, мислим да они морају да им дају баш тог свог пика). А друга ствар је то питање које сам већ поставио. Ево Мемфис је дао Минесоти заштићеног пика у топ 14, и шта ако они на лутрији добију 15. пика? Да ли се онда примењује онај део који сам већ цитирао да им се пик пребацује за следећу годину и да је заштићен у топ 12? Можда тимови који на тај начин дају некоме пикове не смеју да трејдују пикове за те наредне године све док не испуне обавезу давања тог пика, пошто сам приметио да они који су заштитили пика углавном нису поделили будуће пикове...

Можда би Колеман могао ово да зна, или би могао да пита људе са свог НБА-Србија форума нешто о овоме, па би онда они могли да нам дају одговор, пошто ме то јако занима.

Минесота је стога у не тако доброј позицији јер има 2 пика који се котирају између 12 и 20 места, док су Клиперси у ненормално доброј позицији, и поред изузетно младог и перспективног тима, ојачаног двоицом искусних играча они имају и 2 пика на наредном драфту који ће сигурно бити у топ 10. Онај њихов ће бити негде 7 или 8 (можда и десети ако наставе овако добро да играју), а овај што су добили од Минесоте ће бити у прва 3. То им да је могућност да нпр са 2. позиције узму Ирвинга, који се изгледа неће повлачити са Драфта (знад да ће бити у прва 3 и овако са повредом и обезбедиће бар 7-8 милиона долара у животу, док ако би пропустио Драфт па се после врати на колеџ и крене да пружа осредње партије ко зна како би му се то одразило на позицију на Драфту), а после са неке осме позиције би могли да узму неког играча на тројци јер им то баш фали... тиме би сигурно били конкурентни за плејоф догдине...

drexler ::prvo pitanje je za mene viša matematika i mnogo toga mene mori na tu temu...

što se tiče drugog, mislim da nije pravilo na se moraju igrati 4 utakmice sa svima iz konferencije, već samo iz svoje divizije, ali zbilja nemam neki konkretan podatak

Пази питање је банално али скроу је на месту.

Ако играју са овима из своје конференције 4 пута, а са овима из супротне 2 пута то је: 14*4+15*2=86
Ако играју 4 са екимама из своје дивизије а 2 са свима осталима, то је 4*4+25*2=66 (ово сигурно није тачно, јер знам да сви играју по 4 пута са екипама из конференције)

Дакле где нестану 4 утакмице годишње?

ЕДИТ: Ево нашао сам одговор на то питање гледајућу распоред Минесоте за ову сезону. Ситуација је следећа. Игра се по 2 меча са свих 15 екипа из супротне конференције, а у својој конференцији играју по 4 меча са свим тимовима из своје дивизије, и још по 4 меча са по 3 екипе из остале 2 дивизије, док са по 2 екипе из тих дивизија играју по 3 меча. Тако када је у питању Пацифик дивизија, Минесота ће играти 2 меча у гостима са Финиксом а један код куће, док ће са Сакраментом играти 2 пута код куће а само једанпут у гостима. када је у питаању Југозапад неће једанпут гостовати Њу Орлеансу, и једанпут неће дочекати Далас.

Потпуно ми је промакла вест да се Варежао повредио до краја сезоне...

to oko zaštite pikova zaista nikad nisam našao u nekom konkretnom pravilu.
ajde sad da napravimo regresiju, kako je Detroit birao 2. da draftu 2003. godine. Čiji su oni tad pik imali, jer čini mi se da su u to vreme bili play off ekipa i nemoguće da su prirodno dobili tu poziciju?
Čini mi se da su oni u nekim trejdovima dobili taj pik, ali očigledno nije mogao biti zaštićen...

Kliupersi otresli Lejkerse, sjajne partije Gordona i Grifina, mada blejk može i zna to mnogo bolje. Prvi put su se Lejkersi izvukli, ovaj put ne. Parker odigrao fenomenalno, pa Nagetsi nisu imali šanse protiv Sparsa...

http://www.nba.com/games/20110116/LALLAC/gameinfo.html?ls=gt2hp0021000596#nbaGIboxscore

http://www.nba.com/games/20110116/DENSAS/gameinfo.html?ls=gt2hp0021000597#nbaGIboxscore

Od malih nogu sam navijac Clippersa i u svom NBA navijackom zivotu sam retko imao prilike da se radujem (zato sam verovatno i tolerantan prema zvezdasima). Ova pobeda sinoc mi je bas popravila raspolozenje. Ali ne verujem u svetlu buducnost Clippersa jer su oni uvek imali neosporivo talentovan tim iz koga su svi jedva cekali da odu.

Pistonsi su imali 2. picka na draftu 2003. jer su ga dobili nekoliko sezona ranije u tradeu sa Memphisom za Staceya Augmona. Taj pick je bio top 1 protected, sto znaci da je Memphisu bilo ili LeBron ili nista.
Sto se zastite pickova tice, ako ekipa A posalje ekipi B draft pick koji je, npr., top 10 protected, to znaci da ekipa B moze da bira umesto ekipe A na draftu ako ekipa A na lutriji nije dobila jedan od prvih 10 pickova. Sto znaci ako je Minecota dala Clippersima top 10 protected pick to znaci da ako Minesota na lutriji budu medju prvih 10 pick ostaje njima, a ako budu 11., 12., 13... onda pick ide Clippersima. Kada se rade ovakvi tradeovi uglavnom se precizira na pika sa kog drafta se odnosi, a ova situacija kada se pick prenosi iz godine u godinu i zastita raste ili opada... to nije ni meni bas jasno. Nisam na to naleteo pre.

čovječe, mogu zamisliti kako se Memfis smorio na lutriji te 2003. godine... da su dobili 1. pik birali bi LeBrona, a ovako su dobili 2. pik i ostali bez istoga

...ili ako krenemo drugom logikom, da je Memfis zaštitio i taj pik možda bi i oni birali Miličića. Ko zna kako bi se Darkova karijera odvijala da je umjesto u šampionske Pistonse sa Valasom, Izijem Kembelom, Rebračom i Okurom završio u mrtvim Grizlijima gdje je bio samo Gasol...

jel se zavrsila saga Carmelo Anthony, ko ucestvuje u zakucavanjima ???

Da li se desio neki trade za ovih 10 dana dok nisam bio tu ???

Nolle ::jel se zavrsila saga Carmelo Anthony, ko ucestvuje u zakucavanjima ???

Da li se desio neki trade za ovih 10 dana dok nisam bio tu ???

Saga oko Karmela i dalje traje. Već danima se piše i priča o tome da je blizu Nju Džersija, a u tom blokbaster trejdu bi učestvali tri tima. On se izjasnio i rekao da bi voleo u Njujork da igra, mada i Netsi se sele u Bruklin, njegov rodni grad. U takmičenju u zakucavanju učestviju Grifin, Dženings, MekGi i Ibaka. Trejdova nije bilo.

Samo prelistaj malo temu, imaš sve...

mrsava su zakucavanja, pobedive Griffin, voleo bih bar jednom da vidim LBJ u tom takmicenju, ali...