Re: NLB 2010/2011

od Everton Ned 16 Jan 2011 - 21:25

Партизан у Медитеранској лиги?
17 јан, 2011 Српски првак Партизан добио је позив за учешће у Медитеранској лиги! Претходних дана ова идеја провејавала је у јавности, али без конкретних детаља. Међутим, како Спортски Журнал сазнаје из добро обавештених извора Партизан је и званично добио позив за учествује у лиги за чије оснивање се залаже бивши председик ФИБА Европа Јоргос Василакопулос.

Лигу би чинило 12 тимова и то, Олимпијакос, Панатинаикос и Арис из Грчке, Фенербахче и још два тима из Турске (вероватно Ефес и Бешикташ), Макаби и Хапоел Јерусалим из Израела и шампиони Бугарске и Кипра. У неким варијантама помиње се и учешће италијанских тимова.

Све то даје бројку од 11 екипа, дванаести тим би био из Катара. То се појављује и први озбиљнији проблем, што би играли у истој лиги израелски и арапски тим. Међутим, то није нерешиво.

Да будемо јасни, тим из Катара би вероватно био и спонзор лиге, па прича са њиховим укључивањем у овај пројекат добија и потпун смисао, а једна од опција је да мечеве против израелских тимова играју на Кипру.

Најбољи грчки клуби ПАО и Олимпијакос потпуно стоје иза оснивања ове лиге. Они у својим шампионатима немају адекватне ривеле. Исти случај је са Макабијем у Израелу. Арис чека да види шта ће одлучити два највећа клуба у земљи, па се после њихове коначне одлуке кренути за њима. Из Олимпијакоса и Панатинаикоса стижу изјаве руководећих људи да најозибљније разматрају учешће у овом такмичењу.

Када су у питању београдски црно-бели, из клуба још нису стигли званичне реакције на ову понуду. Очекује се да шампион НЛБ лиге најозбиљније размотри све аспекте евентуалног учешћа у Медитеранској лиги, а да после и изнесе званичан став.

Наравно, јасно је да Партизан не би могао истовремно да игра и у НЛБ и Медитеранској лиги, па ту долази до проблема. С обзиром на третман који српски клубови имају у НЛБ лиги не би чудило да црно-бели прихвате понуду Василакопулоса и приступе новооснованом такмичењу.

Евентуално иступање Партизана из Јадранске лиге задало би озбиљан ударац овом такмичењу. Ако томе додамо могућност да Црвена звезда не избори опстанак, НЛБ лига би могла да остане без београдских вечитих ривала, а то сигурно оснивачима овог такмичења није у интересу.

S Zurnal objavio

izgleda da je ova prica sve ozbiljnija.

od Zemljoradnik Pon 17 Jan 2011 - 0:22

Problem je što Olimpijakos, Panatinaikos, Fenerbahče, Efes i Makabi imaju A licence u Evroligi, a Partizan mora da se bori za mesto, što mu ova liga neće omogućiti. Tako da sumnjam da će pristati, ako ne dobiju A licencu ekspresno. A i Toša i ekipa su poznati po tome da su inertni, ne vole da menjaju stvari...

od Zoro Pon 17 Jan 2011 - 1:48

@Zemljoradnik
Potpuno si u pravu, ali možda je upravo ovo prečica do A licence, jer se radi o jakim i uticajnim klubovima (posle Španaca verovatno najjači).

od drexler Pon 17 Jan 2011 - 2:12

zaista, kada se pogledaju ova imena klubova, organizacija, moć određenih ljudi koji stoje iza ovoga, sve djeluje idealno.
Sa svojim kritikovanje i kontraargumentima "mediteranske lige" sačekaću još malo, da vidim neke konkretnije smjernice kako bi djelovala, ali generalno, skupljam pljuvačne žlijezde!

Opet srpska košarka kreće u rješavanje svojih problema van kuće, navrat-nanos, divlje. Malo nam je Jadransko more, pa sad hoćemo i na Sredozemno... Šta je sljedeće... Atlanska liga, mi, London Tauersi i Majami Hit? A u međuvremenu tu je 2. NLB liga.

Hoće li neko ostati da igra košarku u Srbiji?

od Nolle Pon 17 Jan 2011 - 2:14

Zvezda, kao PRAVI SRBSKI KLUB !!! Wink

od 2bad4u Pon 17 Jan 2011 - 2:35

Sama NLB, je bolja od prethodnih srpskih liga, ideje koje su se javljale, sporadično od Čovića, kada je FMP ispušio na Jadranu, su imale i ovakve i onakve komentare, kao i argumente za i protiv...

Na Jadranu Partizan nema ama baš nikakav uticaj, niti pravo glasa, niti neku akciju, za razliku od zapadnih nam suseda.

Sama Jadranska liga (Zvezda i FMP, koji su pohitali u istu) je udarila šamar Srpskoj košarci, i samoj ovdašnjoj košarkaškoj organizaciji. Tako da ne vidim kako bi nastupanje Partizana u eventualnoj Mediteranskoj ligZi, naudilo našoj košarci, što naravno ne mogu reći za NLB.

Koliko je NLB ispraćen u našim medijima? Nikako! Ne postoji prenos, osim na Arena-sportovima, koji baš i nisu široko dostupni i komerciojalni kanali, još manje imaju Nacionalnu frekvenciju. Kontam da bi interesovanje za Mediteransku bilo veće, i da bi veći broj ljudi mogao da je prati.

Interesi jedne ili druge opcije? NLB, trenutno daje najviše bodova za EL. Hoće li Mediteranska uticati na to? Verovatno, sastavljena je od veoma uticajnih klubova, čak je polovina pod A licencama i veoma su cenjeni klubovi u Evropi.

Ostaje vreme za odmotavanje klupka, i da se čuje i vidi, šta je sve to što se nudi, šta se dobija a šta gubi.
Smatram da Srpska košarka neće izgubiti ama naš ništa, NLB hoće sigurno (ako KKP pređe), ali na tome je da razmišljaju ljudi sa Jedrana, vlasnici iste, i da "metu prs' na čelo"...

od drexler Pon 17 Jan 2011 - 2:43

PAO i Oly su sad malo zasvrbila muda, pa bi da se počešu, a usput će im pomoći Partizan. Za godinu-dve, kad opadne interesovanje za tu ligu, i kad Grčka stane na noge, oni će se vratiti lući, a Partizan će se vratiti u go kurac.

Ma nek idu uostalom, nije ni prvo ni poslednje mjesto na kome će lutati u narednim godinama

od wolfvaga Pon 17 Jan 2011 - 2:51

Meni cela ova prica vise zvuci kao pritisak Partizana na celinike NLB u cilju promene upravo upravljacke strukture te lige. Ovo je, ruku na srce, vrlo razuman potez, obzirom da su crno-beli vec godinama najbolji klub tog takmicenja.

Licno, mislim da nam je bolje sa "nasima" (exYu), pogotovu ako pritisak "upali" i neke stvari se malo preraspodele (ovde ciljam i na 2. NLB ligu). Stagod ko mislio, cini se da je postojanje ove regionalne lige nama prilicno koristilo (reprezentacija i igraci koji su za nju stasali kroz ovo takmicenje)...

od Gost Pon 17 Jan 2011 - 2:55

Meni se ova mediteranska liga uopste ne svidja...

od KKP Pon 17 Jan 2011 - 3:03

Partizan protiv Mega Vizure u četvrtfinalu Kupa...

Više o tome ovde (postavio sam i na temi KLS)
http://www.novosti.rs/vesti/sport.72.html:315394-Poznati-parovi-zavrsnice-Kupa-Radivoja-Koraca

od superhik Čet 20 Jan 2011 - 13:11

Kratke impresije o Zagrebu.
Vec na pocetku sezone sam pisao nesto o tome kako imaju loseg trenera. Bajramovica su promenili ali mislim da ni Erjavec nije kalibar za ovakvu ekipu. Kasun, Mulaomerovic, Zoric i Simon su srz ekipe a verujem da cete se sloziti, izuzetno kvalitetna osnova. Sa boljim trenerom koji bi umeo da motivise ovakve igrace koji mogu komotno u svakom timu da nadju mesto Zagreb bi bio tim za vrh, recimo Muta bi sa njima osvojio titulu Embarassed

. 2 amerikanca, plejmejker Renfrou lagan kao perce, razume se u kosarku ali sa ovakvim fizickim predispozicijama ne moze igrati u timu sampionskih ambicija. Brz ko munja, prangija i spolja, solidan pregled igre ali neuhranjen i to je to. Drugi amer je beli krilni centar Hejtvelt koji jos nije uigran. deluje fizicki impresivno, moze komotno i na petici da igra, vidim da je zaljubljen u svoj sut spolja iako ga juce nije bas sluzio ali cim ima toliko samopouzdanje u njega mozda i vredi. Verujem da ce tek pruzati bolje partije. Zao mi je sto nisam video to cudo od deteta Sarica. Drugi mladi potencijal Basljan nije ni ulazio u igru. Babic, Masic, popunjavaci rostera i petorke, bezlicni skroz. Hrvatska verzija Tripkovica damir rancic je prosla mnogo gore od nase. Skroz je izgubio samopouzdanje, tog momka sam primetio bas davno ali trenutno igra najgoru kosarku u zivotu.
Kuriozitet kakav nisam video skoro nikad: Na dresu Zagreba sa prednje strane sponzor INA, na ledjima njihov EPS jbm li ga kako se zove. Na majicama za trening 10 razlicitih sponzora (iskljucivo drzavne firme) na treneci jos nekoliko takvih. Kontaktirao sam poznanika iz Zagreba da mi kaze o cemu se radi, naravno sve je politicki, razbijaju se od para. Kaze da u Zagrebu predstavljanje timova pocinje ranije jer spiker 15 minuta nabraja sponzore kluba scare

od mlekadzija Čet 20 Jan 2011 - 13:29

офтопик:

Немој ми рећи да је то ''онај'' пријатељ из Загреба, редовни гост на Радошевачким кошаркашким играма који се разуме само у трговину док о кошарци зна колико и ја о боћању Smile

Поздрави га пуно. Нисам га чуо годину дана сигурно.

od Psycho Čet 20 Jan 2011 - 21:44

superhik ::Kuriozitet kakav nisam video skoro nikad: Na dresu Zagreba sa prednje strane sponzor INA, na ledjima njihov EPS jbm li ga kako se zove...

Htedoh već nekoliko puta da napišem, al nikako da uhvatim vreme...
Iznervirao sam se jako kad sam na leđima igrača Cedevite video da piše Smoki.
...vlasnici jesu Hrvati, al nek rade sponzorstvo hrvatskim proizvodima.
Ekonomska kriza, nema para za sport i onda vidim da ime jednog od srpskih brendova stoji na dresu hrvatskog kluba.
Hrvati ga sigurno ne uvoze i konzumiraju u meri da bi mogao da se opravda ovakav potez.

od Zemljoradnik Čet 20 Jan 2011 - 22:33

superhik :: Kuriozitet kakav nisam video skoro nikad: Na dresu Zagreba sa prednje strane sponzor INA, na ledjima njihov EPS jbm li ga kako se zove. Na majicama za trening 10 razlicitih sponzora (iskljucivo drzavne firme) na treneci jos nekoliko takvih. Kontaktirao sam poznanika iz Zagreba da mi kaze o cemu se radi, naravno sve je politicki, razbijaju se od para. Kaze da u Zagrebu predstavljanje timova pocinje ranije jer spiker 15 minuta nabraja sponzore kluba

Već smo pisali o tome: Zagreb je politični poguran klub kako bi udario kontru Ciboni pre par godina dok je Bandić (gradonačelnik Zagreba, iz male stranke) tamo vukao sve konce. Hrvatski ministar unutrašnjih poslova, Karamarko, stoji iza kluba.

Psycho ::Iznervirao sam se jako kad sam na leđima igrača Cedevite video da piše Smoki.
...vlasnici jesu Hrvati, al nek rade sponzorstvo hrvatskim proizvodima.
Ekonomska kriza, nema para za sport i onda vidim da ime jednog od srpskih brendova stoji na dresu hrvatskog kluba.
Hrvati ga sigurno ne uvoze i konzumiraju u meri da bi mogao da se opravda ovakav potez.

Pa nisu sigurno stavili reklamu da bi tebe nervirali Smile

, sigurno imaju ekonomsko opravdanje za tako nešto, što će reći - uvoze, a možda im je potrebna dodatna reklama kako bi pogurali proizvod na tržištu. I ne vidim zašto ti smeta da stavljaju "srpski" brend na dresove... Da se ulažu pare odavde (umesto u neki naš klub) pa i da razumem, ali ovako stvarno ne shvatam šta ti smeta...

od Psycho Pet 21 Jan 2011 - 0:20

Zemljoradnik ::Da se ulažu pare odavde (umesto u neki naš klub) pa i da razumem, ali ovako stvarno ne shvatam šta ti smeta...

Meni sad nije jasno šta tebi nije jasno...gotovo da si dao odgovor na svoje pitanje, a ipak ti promiče.
Novac od prodaje Smokija se pravi tamo gde se Smoki prodaje, a opravdano je ulagati u reklamu tamo gde reklama može da doprinese boljim poslovnim rezultatima ili kao deo društveno odgovornog ponašanja (u šta bismo mogli podvesti u neku ruku i ulaganje u sport)...možemo da se složimo oko ovoga ili ne, ali je moje mišljenje (i to je ono što mi smeta) da Atlantik grupa više u ovom slučaju drži do ulaganja u hrvatski sport nego do drugih razloga.
Planiraju ekspanziju srpskih proizvoda na hrvatskom tržištu? Kojim prodajnim lancima? ...Atlantik ih nema. Hrvati će da kupuju srpske proizvode? ...Right Smile

...Odmah da otklonim sumnju...nisam šovinista ili neki zadrti nacionalista, pa da mi Hrvati smetaju. Naprotiv...godinama sam radio u jednoj od najvećih svetskih kompanija u svojoj oblasti, imao kolege iz Hrvatske sa kojima sam i danas prijatelj i u čestom kontaktu, odlazio tamo poslovno, deo rodbine mi i dalje živi u Istri, ja idem svake godine tamo na letovanje, ali su činjenice neosporne.
...Uostalom, da kažemo da im je to poslovni plan...
Važe li pravila za celu grupu onda?
Srpsko tržište je odavno otvoreno za hrvatske proizvode i nekoliko je puta veće. Kupujemo hrvatske proizvode, pa između ostalih i Atlantik grupe.
Zašto onda ne vidim natpis Cedevita na dresu košarkaša Partizana? Argeta na dresu Radničkog? Ili npr. da vrate Cockta na Zvezdine majice...nije to bilo tako davno. Sve su to brendovi iste grupacije.
Prema tome, društveno odgovorno ponašanje novcem koji si napravio u Srbiji iskaži u Srbiji (čitaj na majicama srpskih klubova).
Nadam se da sam sad bio dovoljno jasan Wink

od Nolle Pet 21 Jan 2011 - 0:56

superhik ::Kratke impresije o Zagrebu.
Vec na pocetku sezone sam pisao nesto o tome kako imaju loseg trenera. Bajramovica su promenili ali mislim da ni Erjavec nije kalibar za ovakvu ekipu. Kasun, Mulaomerovic, Zoric i Simon su srz ekipe a verujem da cete se sloziti, izuzetno kvalitetna osnova. Sa boljim trenerom koji bi umeo da motivise ovakve igrace koji mogu komotno u svakom timu da nadju mesto Zagreb bi bio tim za vrh, recimo Muta bi sa njima osvojio titulu . 2 amerikanca, plejmejker Renfrou lagan kao perce, razume se u kosarku ali sa ovakvim fizickim predispozicijama ne moze igrati u timu sampionskih ambicija. Brz ko munja, prangija i spolja, solidan pregled igre ali neuhranjen i to je to. Drugi amer je beli krilni centar Hejtvelt koji jos nije uigran. deluje fizicki impresivno, moze komotno i na petici da igra, vidim da je zaljubljen u svoj sut spolja iako ga juce nije bas sluzio ali cim ima toliko samopouzdanje u njega mozda i vredi. Verujem da ce tek pruzati bolje partije. Zao mi je sto nisam video to cudo od deteta Sarica. Drugi mladi potencijal Basljan nije ni ulazio u igru. Babic, Masic, popunjavaci rostera i petorke, bezlicni skroz. Hrvatska verzija Tripkovica damir rancic je prosla mnogo gore od nase. Skroz je izgubio samopouzdanje, tog momka sam primetio bas davno ali trenutno igra najgoru kosarku u zivotu.
Kuriozitet kakav nisam video skoro nikad: Na dresu Zagreba sa prednje strane sponzor INA, na ledjima njihov EPS jbm li ga kako se zove. Na majicama za trening 10 razlicitih sponzora (iskljucivo drzavne firme) na treneci jos nekoliko takvih. Kontaktirao sam poznanika iz Zagreba da mi kaze o cemu se radi, naravno sve je politicki, razbijaju se od para. Kaze da u Zagrebu predstavljanje timova pocinje ranije jer spiker 15 minuta nabraja sponzore kluba

kada ovako predstavis, zapitam se kako smo ih dobili jebote crazy

od Zoro Pet 21 Jan 2011 - 1:13

@Psycho
KK Cedevita je, ako ne grešim, klub u privatnom vlasništvu. Da li je vlasnik napravio/kupio klub jer je to društveno odgovorno, ne znam. Sumnjam, ali i da jeste, to sigurno nije primarni cilj i interes. Interes vlasnika je da kroz košarkaški klub, reklamira svoje firme, i svoje brendove. Jedna od tih firmi je i Soko Štark, a jedan od tih brendova, je Smoki. Potpuno je logično što vlasnik ovih brendova reklamira preko svog kluba, jer ga je za to i napravio.

Kada ovoj regionalnoj slici, pridodamo i činjenicu da KK Cedevita igra i u međunarodnim takmičenjima, onda je slika još potpunija, i poslovna logika vlasnika još jasnija. Društveno korisno ponašanje je tu najmanje bitno.

od superhik Pet 21 Jan 2011 - 1:24

@nolle
Napomenuo sam i sta mislim koje su im slabosti. Trener Erjavec, daleko od toga da je los, ali jos nije kadar za tim sa ovakvim autoritetima kakvi su Kasun, Zoric, Mula i Simon. Osim unutrasnje pozicije gde su fantasticno popunjeni na svim ostalim pozicijama skripi. Najvise na trojci gde izgleda cekaju Sarica, Masic je ispodprosecan igrac, Rancic ne postoji u odbrani a u napadu igra najlosiju kosarku karijere. Zamenu na bekovskim pozicijama nemaju, Mula ne moze vise od 25 minuta kvalitetne kosarke a Simon ne ume da se cuva u odbrani pa zbog toga tu imaju rupu 20-25 minuta koju treba popuniti. Renfroua sam komentarisao vec, zna decko znanje ali je fizicki srednjoskolac. Tu ulogu pleja bi trebao da preuzme Prostran. Znaci ima tu lufta u svakom trenutku utakmice koji kvalitetne ekipe i treneri znaju da iskoriste a Zagreb ne ume da ih prikrije. Cuo sam da je Zagreb odbio 300 000 evra za Zorica od CSKA i da se spremaju za osvajanje titule u Hrvatskoj.

od Nolle Pet 21 Jan 2011 - 1:27

реално имају најдужу клупу, али финале је увек резервисано за 2 ривала, Жорића они неће хтети да уваљају испод 500к сигурно, а 300к је сића за Жорића

јер су то нудили док је Вујошевић био тренер, или...

od superhik Pet 21 Jan 2011 - 1:36

Ne za vreme Vujosevica, nedavno su nudili.

od Bodi Bond Pet 21 Jan 2011 - 1:38

Biće u Hrvatskoj zanimljivo kada je plasman u Evroligu u pitanju, 3 ekipe konkurišu...

od Psycho Pet 21 Jan 2011 - 2:47

@Zoro
Cedevita nije klub u vlasništvu Tedeschi-a i Atlantik grupe, već su im oni generalni sponzor, ali to nema nikakve veze.

Ima u Srbiji većih i boljih košarkaških brendova nego što je to KK Cedevita, koji mogu doprineti prepoznatljivost kompaniji širom Evrope (čitaj Partizan ili Hemofarm), pa ne vidim da ih grupa sponzoriše.
Ne vidim ni sponzorstvo "trenutno manje uspešnih" srpskih klubova (čitaj Zvezda, Radnički...) što bi im dalo lokalnu prepoznatljivost u Srbiji/regionu...recimo Radniči Argeta Very Happy

.
Prema tome, manite se davanja "logičnih objašnjenja"...sponzorstvo je sponzorstvo i mene samo nervira činjenica da kompanija koja zarađuje u Srbiji deo svog profita koristi kako bi pomogla hrvatskom, dok se srpski klubovi grče za svaki dinar.

od Zoro Pet 21 Jan 2011 - 3:17

@Psycho
Malo više su od generalnog sponzora, ali je to tako formalno upakovano.
Što se srpskih klubova tiče, zašto bi Atlantic grupa ulagala novac u druge klubove, kad već ima svoj sa kojim ima velike ambicije.
Ne radi se ovde o logičnim objašnjenjima, nego o tvom neprihvatanju da se radi o logici kapitala i profita, pa te nervira što vlasnik Soko Štarka ulaže novac tamo gde mu to odgovora. A ako nešto treba da nervira, to je činjenica da Srbija nije imala, nazovi uspešne firme i pojedince, koji će prepoznati vrednosti takvih srpskih brendova, uložiti novac, i dalje ih unaprediti. Da je toga bilo, ne bi se danas srpski klubovi grčili za svaki dinar. Ali, oduvek je bilo i biće: "ko umije, njemu dvije".

od Psycho Pet 21 Jan 2011 - 3:41

Zoro ::Malo više su od generalnog sponzora, ali je to tako formalno upakovano.
...
Ne radi se ovde o logičnim objašnjenjima, nego o tvom neprihvatanju da se radi o logici kapitala i profita

Imaš li ti neki dokaz da potvdiš nečim ta svoja saznanja o "formalnom pakovanju", pošto ih ja nigde do sad nisam video. Naprotiv, imao sam prilike da čitam intervju sa Tedeschi-em u kome on između ostalog priča o vlasništvu grupacije, o društveno odgovornom ponašanju i o sponzorstvima i tamo nema slova o vlasništvu nad klubom. Naterao si me sad i da se potrudim i odem na sajt kluba na kome takođe nema slova o tome o čemu ti pričaš.
...
I hajde mi objasni molim te koja je to logika profita vezana za Cedevitu, hrvatsko tržište (4.5 miliona) i Smoki, ali ne prolazi u kombinaciji Partizan, srpsko tržište (7.5 M) Cockta...Evropske razmere da ne pominjem.

od Zemljoradnik Pet 21 Jan 2011 - 4:45

Psycho, nema razloga za nervozu, razgovaramo opušteno.
Ja ne znam vlasničku strukturu Cedevite, ali znam da ozbiljno ulažu u mlađe kategorije i da je Subotić dobio otkaz na mestu trenera zato što nije hteo da vodi igrače na utakmicu drugog tima jer su bili preumorni. Ja iz cele te priče zaključujem da Tedeši tamo vuče sve konce.

S druge strane, ako ćemo već da se bavimo time (a ovo je odgovor i Fizičaru), Soko Štark je bio u vlasništvu Slobe Vučićeviće koji je ulagao u Zvezdu. Vučićević je prodao Soko Štark (i još ponešto), a onda je kupio maloprodajne lance hrvatske Magme (Turbo limač, između ostalog). Dakle u pitanju je samo posao, za sve njih. Ako bi sad Vučićević sponzoriosao (recimo) CZ tako što bi na njen dres stavio "Turbo limač", da li bi te i to iznerviralo? Važno je da novac ulazi u sport (i da nije "prljav" novac, ako "čistog" novca uopšte ima), a svako će ulagati u sport u svojoj državi gledajući pri tom svoje finansijske interese. Ja garantujem da Tedeši ima finansijski interes da stavi Smoki na dresove Cedevite i to vrlo verovatno u samoj Hrvatskoj.

od Sponsored content