NBA Fantasy Head 2 Head 2011/2012 - 1. deo

Mihael ::
Pazite sad ovo, znaci ja mogu da vidim kad cu u toku nedelje imati manjak igraca, otpustim 2 igraca koji su mi svejedno rezerve i njihove ekipe nece igrati mnogo u toj nedelji a da uzmem 2 FA koji ce te nedelje sa svojim ekipama igrati vise meceva i tako radim svake nedelje. To mi je nekako bzvz...

Да, и ја сам скапирао да је такав систем. И јесте безвезе.

slobokv83 ::čekaj, samo tri izmene nedeljno?
ja sam skapirao da svaki dan možeš izvršiti izmene, možda tri na dan?

3 nedeljno, malopre sam stavio, sredina predhodne strane
http://basketball.fantasysports.yahoo.com/nba/122790/settings
Max Acquisitions per Week: 3

To mi je sranje iskreno da ti kazem. Ok mi je da ubijam glavu razmisljajuci kako da sredim ekipu ili kako da napravim dobar trejd, ali razmisljanje koga od FA da dovedem bez obzira sto su losiji od mojih igraca samo zato sto mi to odgovara za tu nedelju mi je bzvz. Misli, to ni u NBA nije bas moguce, da svake nedelje dovodis FA pa da ga onda otpustis posle 1 utakmice, ok mozda je to kao fazon ugovor na 10 dana ali mi je to bzvz.
Mozda bi trebali da se dogovorimo da je u toku nedelje moguda dovesti samo jednog FA, a da o posebnim situacijama odlucujemo glasanjem i da je tada moguce da se dovede vise FA, recimo 2 ( primer Jungla ) ili moderatori izmedju sebe ili Zulu sam ( mada to onda mozda nebi bilo bas fer jer on ipak ima svoju ekipu pa bas nebi bilo regularno bez obzira sto sam siguran da bi on to uradio posteno ).

A sad me zbuni i ovo sto je Nolle stavio, i ja sam kao Sloba mislio da je moguce svaki dan praviti izmene kad ono moze samo 3 za celu nedelju...

Nolle ::- waiver: prosto rečeno, pravo preče kupovine, npr LBJ se povredi, i kada se oporavi, onaj ko ima waiver 1 sigurno će ga uzeti. Waiver je mnogo bitan kod keeper liga, ovako na jednu sezonu i nije toliko. Samo ga je Bodi proćerdao na njegovu žalost, ako ne bude mogao da poništi ovo za Joela

Pa ko je lud da izbaci LBJ-a čak i da se povredi?! Šta dobija time što ga izbaci?! Mesto u rosteru koje će popuniti nekim polovnjakom?! Nema mi tu mnogo smisla...
Imam još pitanja:
Šta je sa mojim igračima, da li neko zna?
Paul Millsap PF (povređen)
Ramon Sessions PG, SG (kina)
Devin Harris PG (kina)
Wilson Chandler SG, SF (kina)
J.R. Smith SG, SF (kina)
Da li je ovo tačno što sam napisao, i imali naznaka kada bi se eventualno vratili ovi igrači u NBA?

Mihael, nemam ja nikakvog Hamiltona...

E sad, to sto su moguce 3 izmene menja moju i bjagojevu teoriju o potpisivanju FA, sada to bas nije tako jednostavno pa je pravilo sa 3 izmene sasvim zadovoljavajuce.

Sesions ce igrati za Klivlend, mozda cak i u prvoj petorci.
Dein Haris je clan prve petorke Jute i on ce igrati sigurno, kao i Sesions.

Za ostalo si dobro napisao.

Mihael ::To mi je sranje iskreno da ti kazem. Ok mi je da ubijam glavu razmisljajuci kako da sredim ekipu ili kako da napravim dobar trejd, ali razmisljanje koga od FA da dovedem bez obzira sto su losiji od mojih igraca samo zato sto mi to odgovara za tu nedelju mi je bzvz. Misli, to ni u NBA nije bas moguce, da svake nedelje dovodis FA pa da ga onda otpustis posle 1 utakmice, ok mozda je to kao fazon ugovor na 10 dana ali mi je to bzvz.
Mozda bi trebali da se dogovorimo da je u toku nedelje moguda dovesti samo jednog FA, a da o posebnim situacijama odlucujemo glasanjem i da je tada moguce da se dovede vise FA, recimo 2 ( primer Jungla ) ili moderatori izmedju sebe ili Zulu sam ( mada to onda mozda nebi bilo bas fer jer on ipak ima svoju ekipu pa bas nebi bilo regularno bez obzira sto sam siguran da bi on to uradio posteno ).

A sad me zbuni i ovo sto je Nolle stavio, i ja sam kao Sloba mislio da je moguce svaki dan praviti izmene kad ono moze samo 3 za celu nedelju...

ma ovaj link što je Nole stavio piše:

Max Moves: No maximum
Max Trades: No maximum

to što mi stavljamo i menjamo igrače to je move, a ne Acquisition.

A i ja slusam Nolleta umesto da procitam sam

Znaci izmena mozemo koliko hocemo svakog dana?

Onda ponovo pokrecem pitanje oko ogranicenja potpisivanja FA

Mihael ::To mi je sranje iskreno da ti kazem. Ok mi je da ubijam glavu razmisljajuci kako da sredim ekipu ili kako da napravim dobar trejd, ali razmisljanje koga od FA da dovedem bez obzira sto su losiji od mojih igraca samo zato sto mi to odgovara za tu nedelju mi je bzvz. Misli, to ni u NBA nije bas moguce, da svake nedelje dovodis FA pa da ga onda otpustis posle 1 utakmice, ok mozda je to kao fazon ugovor na 10 dana ali mi je to bzvz.
Mozda bi trebali da se dogovorimo da je u toku nedelje moguda dovesti samo jednog FA, a da o posebnim situacijama odlucujemo glasanjem i da je tada moguce da se dovede vise FA, recimo 2 ( primer Jungla ) ili moderatori izmedju sebe ili Zulu sam ( mada to onda mozda nebi bilo bas fer jer on ipak ima svoju ekipu pa bas nebi bilo regularno bez obzira sto sam siguran da bi on to uradio posteno ).

Слажем се. Ево, мене ће Коле у првом колу да одере јер једноставно његови играчи чешће играју. И сад ја треба да избацујем играче које сам драфтовао да би што ти кажеш узео неког ко је лошији од мојег само да би имао више утакмица и учинака у једној седмици. Кад боље размислим, нећу ништа мењати- то ми је што ми је, за даље ћемо да видимо.

@ Jungle, Ramon Sessions је жив и здрав и играо је предсезонске утакмице. То те неко лaгао. Милсап није играо у предсезони, али ће се вратити брзо, можда већ и за прву утакмицу. Мени је са њим већи пробелм што има јаку конкуренцију на тој позицији у тиму ( ту су Фејворс и Кантер који може да покрива ту позицију).

Blagoje, zaboravio si i Dzefersona. Dzeferson je siguran na poziciji C, on ce tu uzimati preko 30 minuta, ostatak je moguce da ce uzimati Kanter, a na PF ce igrati Milsap i Fejvors i to recimo 28-20 s tim sto je moguce da ce obojica uzeti neke minute Kanteru na C.

Mihael ::A i ja slusam Nolleta umesto da procitam sam

Znaci izmena mozemo koliko hocemo svakog dana?

Onda ponovo pokrecem pitanje oko ogranicenja potpisivanja FA

možemo izmena koliko hoćemo svaki dan, a mislim da to sa FA nije tako naivno kao što ti misliš. Možeš ubaciti lošije igrače, ali će ti već neko pokupiti one tvoje, a i tu je Waiver pa nije svejedno igrati se sa tim. Što se mene tiče, može FA koliko hoćeš.

neko spomenu da se Util računa samo poeni, ja sam mislio da je on šesti igrač koji može biti bilo koja pozicija i da mu se sve standardno računa kao i drugima, ne?

Uzeo sam Igudalu i napravio sam ogroman rizik. Poznat je kao ol raund igrac, ali njegov status u klubu nije definisan. Suskalo se da ce biti trejdovan. Pitanje je koliko ce sve to uticati na njegove igre.

Hvala Blažo!
Neko mi je rekao da su Sessions i Harris povređeni kada sam ih izabrao, očigledno me neko ložio...

VAŽNO PITANJE:
Waiver se odnosi samo na draftovane igrače, dok za free agente nema pravila i redosleda?

@ Mihael
Знам. За Милсапа се причало да би могао да буде трејдован па је ипак остао. А замисли где би пронашли минуте за све високе играче да је Окур остао.

i ja bih uzeo Iguadalu da sam mogao, mislim da će biti odličan.

Inače Time trade reject, šta to znači?
Samo da nije ono što ja mislim

EDIT: provalio sam to je 2 dana.

Slobo,
''The Utility position can be filled using any player and position. Players in the Utility spot will get full credit for their stats in your league's scoring.''

slobokv83 ::
možemo izmena koliko hoćemo svaki dan, a mislim da to sa FA nije tako naivno kao što ti misliš. Možeš ubaciti lošije igrače, ali će ti već neko pokupiti one tvoje, a i tu je Waiver pa nije svejedno igrati se sa tim. Što se mene tiče, može FA koliko hoćeš.

neko spomenu da se Util računa samo poeni, ja sam mislio da je on šesti igrač koji može biti bilo koja pozicija i da mu se sve standardno računa kao i drugima, ne?

Кључно. Имаш ситуацију у којој твој добар играч има 3 утакмице недељно, а избацујеш га због неког мало лошијег који има 5 утакмица недељно јер знаш да ће надмашити његове учинке. ОК, исплати ти се за ову недељу, али шта после кад твог играча којег си заменио (а који је одличан) узме неко други.

Слобо, погрешно сам се изразио, мислим да се рачуна комплет статистик за УТЛ играча. То би могао Зулу да потврди.

evo rešenja, ono Maximum Player Acquisitions per Week:
neka komesar stavi na 1 i onda možete nedeljno vršiti izmene i uzimati 1nog FA, ali uz rizik da dropovanog igrača više ne vidite.

blagoje ::Слобо, погерчно сам се изразио, мислим да се рачуна комплет статистик за УТЛ играча. То би могао Зулу да потврди.

Ja sam potvrdio...
Evo i za Waivere.

jedino mislim da nije pošteno Field Goals Made (FGM) 0.6 , a za Assists (AST) 0.2 i REB 0.2.

Vođen tom logikom, gledao sam da score-re potrpam više, a da centre ostavim poslednje...tako da ubacih Erika Gordona, Denija Grendžera, Čonsija Bilapsa, Džeralda Valasa i Krisa Pola.

slobokv83 ::jedino mislim da nije pošteno Field Goals Made (FGM) 0.6 , a za Assists (AST) 0.2 i REB 0.2.

Тако је подешено да би се поклопило са "европским-Фибиним" индексима. Проверено више пута. Једино што се разликује у односу на индексе корисности код нас јесте што се за 50% више вреднују украдене лопте и блокаде. Максимално је упрошћен систем, нема примљених блокада, нема личних грешака али нема ни изнуђених фаулова (овај параметар не постоји у НБА-у).

Recimo da neko ima šut 5/15 (4puta za dva i jednom za tri pogodio), što je loš šut. To je 11poena*0,6 - 10promašaja*0,2 = 4,6

a 4,6/0,2 (0,2 donosi asistencija ili skok) = 23, znači neko mora da napravi 23 skoka ili asistencije da bi bio isti sa šutom 5/15....

NEREALNO i NEPOŠTENO...ako ikako može sada da se to promeni bilo bi dobro.


EDIT: onda centri stvarno nemaju toliku dominaciju, zato sve više mislim da sam dobro odabrao što sam ubacio Denija Grendžera....

Dal mogu nekako da poništim trejd?

Чекај, чекај. -0,2 доноси СВАКИ ШУТ, а не ПРОМАШАЈ. Дакле, ти у старту имаш минус за покушај шута.
Слобо, веруј ми ово је што се поена и шутева тиче исто као у европском фантазију. Зулу је то објашњавао пре једно 17,18 страница.

Ево да докажем на твом примеру:
- у Европи играч шутира 5/15 (рецимо 4/10 за два и 1/5 за три). То је 11 поена - 10 промашаја, односно 1 индексни поен.
- у НБА фантазију
*0.2 * 15 (за сваки покушај шута) једнако је -3
*0.6 * 5 (за сваки погодак) је 3
*и једна погођена тројка је 0.2 *1 једнако је 0.2

Укупан скор је: -3+3+0.2= 0.2
Пошто је Зулу све индексне категорије поделио са 5 ако помножиш 0.2 са 5 добићеш индекс 1 (исти као у Европи).
Забуна је у томе што у НБА немају покушај шута за 2 него они то све бацају у шут из игре (field goals). Зато је наш систем на фантазију модификован да би се прилагодио европским мерилима.

Закључак, ти си погрешно множио ПОЕНЕ индексом 0.6 и ПРОМАШАЈЕ индексом -0.2. А треба КОШЕВЕ (ПОГОТКЕ ИЗ ИГРЕ) множити са 0.6 и СВАКИ ШУТ ИЗ ИГРЕ ( било за два или за три) индексом -0.2. Као што рекох, постоји објашњење негде на 5,6 страници.
Други закључак, итекако је важније имати ЦЕНТРЕ.

ma sjebao sam se jer nisam uzeo u obzir da je FGA -0,2.

slobokv83 ::Recimo da neko ima šut 5/15 (4puta za dva i jednom za tri pogodio), što je loš šut. To je 11poena*0,6 - 10promašaja*0,2 = 4,6

a 4,6/0,2 (0,2 donosi asistencija ili skok) = 23, znači neko mora da napravi 23 skoka ili asistencije da bi bio isti sa šutom 5/15....

NEREALNO i NEPOŠTENO...ako ikako može sada da se to promeni bilo bi dobro.

EDIT: onda centri stvarno nemaju toliku dominaciju, zato sve više mislim da sam dobro odabrao što sam ubacio Denija Grendžera....

Dal mogu nekako da poništim trejd?

Ниси добро схватио. Није сваки поен 0.6 него је сваки кош за 2 поена 0.6. Дакле онај ко има шут 5-15 а од тога једну троку има 5х0.6+0.2-10х0.2=1.2.

Slobo,
Šta mi tražiš za Danny Granger i Chris Kaman u paketu? Spreman sam da ti dam Rashard Lewis i Chaning Frye/Marcus Camby, to je neki maksimum.

Zulu,
Prihvatio sam ponudu, malo sam razmislio, i ipak mi je bolji trenutno Blair od Dalamberta. Pogotovo za ovo što dajem, 15p-5sk igrača, i pošto ne praši toliko trojke, procenti će biti solidni.